Протест на Дили Чало: Фермерите започват нови преговори

По матирал на Зия Хая HindustanTimes

Министрите Нарендра Томар, Пиюш Гоял и Сом Пракаш ръководят разговорите с феремерите от страна правителството

Понастоящем трима министри от Съюза се срещат с лидери от 40 фермерски организации за четвъртия кръг на преговори в столицата Vigyan Bhawan, тъй като протестите на хиляди фермери срещу набор от земеделски закони продължават за седми пореден ден.

Министърът на земеделието Нарендра Томар, министрите на железниците, храните и потребителските въпроси Пиюш Гоял и държавният министър на търговията Сом Пракаш водят правителствената страна, докато представители на някои от най-големите земеделски съюзи в страната, главно от Пенджаб, говорят от името на фермерите .

Докато фермерите искат трите земеделски закона, одобрени от парламента през септември, да бъдат отменени, правителството се позовава на новата си програма за реформи за по-добри цени на реколтата и по-големи инвестиции в земеделския сектор.

Противопоставянето на реформите предизвика някои от най-големите протести на фермерите от десетилетия насам, създавайки политическо предизвикателство за правителството на Нарендра Моди.

„Възможно е правителството да предложи някакъв ангажимент или гаранция, че реформите няма да повлияят на минималните цени за подпомагане (MSP), въпреки че реформите не са предназначени да окажат влияние върху MSP“, каза служител, поискал анонимност.

Земеделските производители също искат отмяна на наредба за да предприемане на мерки срещу замърсяването в Ню Делхи, чиято основна цел е изгарянето на остатъци от култури. Наредбата е разбунтувала фермерите, тъй като предвижда строги наказания за замърсителите, включително земеделските производители, които изгарят стърнища, със срок на затвора от 1 година и глоби до Rs1 крори.

„По-високите субсидии, които ще позволят на земеделските производители да възприемат екологични технологии като алтернатива на изгарянето на остатъци от растителни култури, са друга възможност пред правителството“, каза друг служител.

Неотдавнашните реформи в остарелия селскостопански сектор позволяват на предприятията свободно да търгуват с фермерска продукция извън т. Нар. Контролирана от правителството система на манди, позволяват на частните търговци да складират големи количества основни стоки за бъдещи продажби и определят нови правила за договорно земеделие.

В последния кръг от преговори на 1 декември, правителството беше помолило земеделските синдикати да определят конкретни разпоредби в трите земеделски закона, на които се противопоставят. На днешното заседание тримата министри бяха осигурили подходящи отговори на възраженията си.

„Въпросът не е за една конкретна клауза, а за посоката, в която Центърът тласка земеделието в Индия“, заяви Авик Саха, секретар на Координационния комитет на All India Kisan Sangharsh, в писмо до министъра на земеделието преди четвъртък. разговори.

Фермерите се опасяват, че реформите могат да проправят пътя на правителството да спре да купува суровини във фиксиран MSP, да подкопае тяхната сила на договаряне и да ги остави на милостта на частните купувачи.

Правителството опонира като заяви, че все още ще купува суровина от MSP, но фермерите поискаха закон, който да гарантира, че няма да бъде разрешена продажба на селскостопанска продукция под MSP.

Индийските фермери получават по-ниски от международните цени за своята продукция поради нарастващите разходи за отглеждане, неадекватни пазари и манията на правителството да поддържа цените на храните ниски. Това влоши условията на търговия в селското стопанство, измерено като съотношение на цените на селскостопанските продукти към цените на произведените изделия. Следователно кризата не е свързана с ниско производство, а с ниски цени.

Икономистите казват, че механизмът на MSP, който игнорира динамиката, като търсенето и световните цени, създава изкривявания на пазара. Ако за търговците не е изгодно да купуват по фиксиран от федерално ниво MSP, когато търсенето е ниско, тогава частният сектор просто ще излезе от пазарите. При такъв сценарий правителството просто не може да бъде монополен купувач на цялата продукция, каза Правеш Шарма, член на Индийския съвет за научни изследвания в областта на международните икономически отношения в Ню Делхи.

Предположението зад новите реформи е, че свободната конкуренция на селскостопанските пазари ще доведе до пазарна клирингова цена, при която доставеното количество е равно на търсеното количество, което да доведе до равновесие.